-2°
Пасмурноветер 6,4 м/с, ЮЗ

16+

Я тебя не прощаю!

19-04-2024, 18:11
Я тебя не прощаю!
ДТП на пешеходное переходе в поселке Красный Ключ произошло осенью 2023 года // Фото: НТР 24

«Мокрый асфальт, мелкий дождь, плохое освещение и встречная машина, которая ослепила фарами», — эти причины, по словам подсудимого, стали главными в роковом ДТП со смертью.

В суде продолжается процесс над 23-летним автолюбителем.

Домой не вернулась

Октябрь 2023 года. Вечер. Моросит дождь. Две женщины, возвращаясь домой, переходят зебру у трамвайной остановки «Красный Ключ».

Едущий в сторону города внедорожник останавливается, чтобы пропустить пешеходов, как вдруг из-за поворота выезжает «Гранта» и сбивает нижнекамок. Первая после столкновения встала, вторая осталась лежать на проезжей части.

Спутница сразу подбежала к пострадавшей, вскоре к ней же направился и водитель отечественного авто. Собрались немногочисленные прохожие, которые в итоге и вызвали скорую помощь. Вскоре прибыли и полицейские. К тому моменту бездыханное тело было уже в карете скорой помощи. На месте работали следователи и автоинспекторы. В первые минуты, по словам свидетелей, пульс у пострадавшей прощупывался, но позже медики установили, что выжить в ДТП шансов не было — потерпевшая скончалась на месте от полученных травм. Свою вину водитель «Лады» не отрицал.

С его слов — 40

На это судебное слушание вызвали в качестве свидетеля инспектора ДПС, прибывшего в тот злополучный вечер на место аварии. Но показания, данные им ранее с теми, что он говорил на суде, разнились — по прошествии времени детали полицейский вспомнить не мог, в дате и времени также ошибся. В итоге прокурор попросил разрешение зачитать прежние слова инспектора.

«Дорога двусторонняя. Водитель ехал со скоростью 40 км/ч. Он своевременно не увидел пешехода и сбил, а также задел стоящий во встречном направлении кроссовер. Медосвидетельствование состояния наркотического или алкогольного опьянения не выявило…» — зачитывал показания инспектора прокурор.

С зачитанными показаниями инспектор согласился. Право задать вопрос дали матери потерпевшей:

— У меня есть вопрос. А как вы убедились, что он 40 км ехал?

— С его слов.

— А почему тогда она перелетела через машину?

— Не могу сказать…

— Ах, не можете сказать? Он летел все 80-120 км, а не 40!

Вопросов у суда к свидетелю не возникло. Инспектора отпустили на службу. Процесс продолжился…

Темнота, капюшон и «Туарег»

Молодой человек на скамье подсудимых был спокоен. Волнение выдавали разве что скрещенные пальцы рук. В остальном внешне сказать о том, какие эмоции на тот момент испытывал 23-летний парень, сказать было трудно.

Адвокат подсудимого предоставил с дюжину аргументов, положительно характеризующих виновника ДТП, где, в том числе, была и ксерокопия звонков и переписки с потерпевшей стороной. Уверял, что пытался извиниться и даже помочь семье погибшей по его вине женщины, однако контакта не получилось. Просил назначить его подзащитному наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Слово дали маме погибшей:

— Он прислал СМС в феврале, что хочет встретиться. Извиняется… А почему не пришёл? Я была согласна на это, а он не пришёл, не соизволил! В последнем сообщении написал, что хочет поставить памятник на могиле, но я сказала, что мы и сами в состоянии это сделать.

Во время процесса подсудимый высказал свою версию причин ДТП:

— Было темно. Погода была плохая, дождь, мокрый асфальт и встречная машина меня ослепила. За 2-3 метра до столкновения я увидел двух женщин. Они были в тёмной одежде и капюшонах. Переходили дорогу. Я хотел увернуться в сторону автомобиля, стоящего на встречной полосе, чтобы не задеть пешеходов, но каким-то образом задел одну из женщин.

К началу второго часа судебного заседания подсудимому предоставили возможность обратиться к потерпевшей стороне:

— Я очень сильно сожалею. Раскаиваюсь. Это я совершил не нарочно, и это будет меня преследовать всю жизнь, это очень большой грех. Я даже не знаю, как искупить свою вину перед вами.

«Я тебя всё равно не прощаю», — ответила мама погибшей.

Тем временем, к концу заседания стало известно, что на машине молодого человека висит немало штрафов за превышение скорости.

Аргументы привёл адвокат:

— В течение года не раз привлекались за превышение. Как можете это объяснить?

— На моём автомобиле передвигаюсь не только я.

— Но и вы превышали?

— Бывало и такое…

К прениям так и не перешли, а значит, и приговора придётся ещё подождать. Судья дал время защитникам подготовиться и назначил следующее заседание на середину мая.

Пожалуйста, оцените материал:
Комментировать
Вход по логину и паролю/Регистрация

Можно войти через соцсети - это безопасно (вы сможете подписаться на комментарии и загружать фото):